परिचय
हाल के एक घटनाक्रम में, भारत ने देश के पूर्वोत्तर राज्य मणिपुर में चल रही जातीय हिंसा के संबंध में संयुक्त राष्ट्र (यूएन) विशेषज्ञों के एक समूह द्वारा जारी एक बयान को सख्ती से खारिज कर दिया है। संयुक्त राष्ट्र कार्यालय और जिनेवा में अन्य अंतर्राष्ट्रीय संगठनों में भारत के स्थायी मिशन ने संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों की टिप्पणी को "अनुचित, अनुमानपूर्ण और भ्रामक" बताया। संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों के बयान ने मणिपुर की स्थिति, विशेषकर धार्मिक और जातीय अल्पसंख्यकों के खिलाफ हिंसा पर चिंता जताई थी। यह लेख इस विवाद की पेचीदगियों और इसके व्यापक निहितार्थों पर प्रकाश डालता है।
संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों का वक्तव्य
स्पेशल प्रोसीजर मैंडेट होल्डर्स (एसपीएमएच) ने 'भारत: संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञ मणिपुर में जारी दुर्व्यवहार से चिंतित' शीर्षक से एक बयान जारी किया। अपने बयान में, संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों ने मणिपुर में बढ़ती हिंसा पर गहरी चिंता व्यक्त की और भारत सरकार की धीमी और अपर्याप्त प्रतिक्रिया के रूप में इसकी आलोचना की। उन्होंने विशेष रूप से शारीरिक और यौन हिंसा, घृणास्पद भाषण और हिंसा के मामलों का दस्तावेजीकरण करने वाले मानवाधिकार रक्षकों के कथित अपराधीकरण और उत्पीड़न पर प्रकाश डाला।
इसके अलावा, विशेषज्ञों ने लिंग आधारित हिंसा की रिपोर्टों और छवियों पर आश्चर्य व्यक्त किया, जो मुख्य रूप से कुकी जातीय अल्पसंख्यक की महिलाओं और लड़कियों को लक्षित करती हैं। कथित हिंसा में सामूहिक बलात्कार से लेकर सार्वजनिक अपमान, गंभीर पिटाई और यहां तक कि पीड़ितों को जिंदा जलाना भी शामिल था। उन्होंने इन अत्याचारों को भड़काने में ऑनलाइन और ऑफलाइन दोनों तरह से भड़काऊ भाषण की भूमिका को रेखांकित किया और जातीय और धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ आतंकवाद विरोधी उपायों के दुरुपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की।
संयुक्त राष्ट्र के विशेषज्ञों के अनुसार, मणिपुर में हिंसा के कारण बड़ी संख्या में लोग हताहत हुए, अनुमानतः 160 लोग मारे गए, जिनमें से अधिकांश कुकी जातीय समुदाय से थे। हजारों लोग विस्थापित हुए, घर और चर्च जला दिए गए, कृषि भूमि नष्ट हो गई और आजीविका चली गई।
भारत की अस्वीकृति और प्रतिक्रिया
संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों के बयान के जवाब में, जिनेवा में संयुक्त राष्ट्र में भारत के स्थायी मिशन ने कड़ी फटकार लगाई। उन्होंने बयान को "अनुचित, अनुमानपूर्ण और भ्रामक" कहकर खारिज कर दिया। भारत ने तर्क दिया कि यह बयान मणिपुर की स्थिति और इसे संबोधित करने के लिए भारत सरकार द्वारा की गई कार्रवाइयों की समझ की कमी को दर्शाता है।
भारत ने कानूनी निश्चितता, आवश्यकता, आनुपातिकता और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों के अनुसार कानून-व्यवस्था की स्थितियों से निपटने की अपनी प्रतिबद्धता पर जोर दिया। इसने मणिपुर में स्थिति को संभालने में अपने कानून प्रवर्तन अधिकारियों और सुरक्षा बलों की कार्रवाई का बचाव किया।
निहितार्थ और चिंताएँ
भारत और संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों के बीच विवाद कई महत्वपूर्ण मुद्दों पर प्रकाश डालता है:
1. मानवाधिकार संबंधी चिंताएँ: संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों का बयान मणिपुर में लिंग आधारित हिंसा और घृणास्पद भाषण सहित मानवाधिकारों के उल्लंघन के बारे में चिंताओं को रेखांकित करता है। ये आरोप गहन जांच और जवाबदेही की मांग करते हैं।
2. राष्ट्रीय संप्रभुता बनाम अंतर्राष्ट्रीय जांच: संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों की टिप्पणियों की अस्वीकृति राष्ट्रीय संप्रभुता और अंतर्राष्ट्रीय जांच के बीच संतुलन पर सवाल उठाती है। राष्ट्र अक्सर अंतरराष्ट्रीय निकायों के दायरे से परे आंतरिक मामलों के रूप में अपने कार्यों का बचाव करते हैं।
3. जातीय तनाव: मणिपुर में मैतेई और कुकी समुदायों के बीच जातीय हिंसा एक लंबे समय से चली आ रही समस्या है। हालिया वृद्धि अंतर्निहित जातीय तनावों और शिकायतों को दूर करने की आवश्यकता पर जोर देती है।
4. अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति: यह विवाद अंतर्राष्ट्रीय कूटनीति की जटिलताओं और संवेदनशील मामलों पर अलग-अलग दृष्टिकोणों को सुलझाने में आने वाली चुनौतियों को रेखांकित करता है।
निष्कर्ष
मणिपुर की स्थिति के संबंध में भारत द्वारा संयुक्त राष्ट्र विशेषज्ञों के बयान को अस्वीकार करना मानवाधिकार, संप्रभुता और अंतरराष्ट्रीय जवाबदेही पर व्यापक चर्चा को दर्शाता है। मणिपुर में चल रही जातीय हिंसा एक अत्यंत चिंताजनक मुद्दा बनी हुई है, और इसे हल करने के लिए न केवल तत्काल हिंसा को संबोधित करने की आवश्यकता होगी, बल्कि अंतर्निहित शिकायतों को भी संबोधित करना होगा और प्रभावित समुदायों के बीच बातचीत को बढ़ावा देना होगा।
