परिचय: हाल के घटनाक्रम में, बॉलीवुड अभिनेता और भारतीय जनता पार्टी के सांसद सनी देओल उस समय विवादों के केंद्र में आ गए, जब सरकारी स्वामित्व वाले बैंक ऑफ बड़ौदा (बीओबी) ने उनके प्रतिष्ठित जुहू बंगले की नीलामी नोटिस वापस ले लिया, जिसे 'सनी' के नाम से जाना जाता है। विला.' यह संपत्ति, जो पांच दशकों से देयोल परिवार के पास है, में सनी सुपर साउंड रिकॉर्डिंग स्टूडियो, सनी देयोल का कार्यालय, एक पूर्वावलोकन थिएटर और दो पोस्ट-प्रोडक्शन सुइट्स सहित विभिन्न महत्वपूर्ण सुविधाएं हैं। नीलामी नोटिस को वापस लेने से चिंताएं बढ़ गईं और वित्तीय मामलों, व्यक्तिगत प्रतिष्ठा और ऋण चुकौती की जटिलताओं के बारे में चर्चा शुरू हो गई।
पृष्ठभूमि और ऋण डिफ़ॉल्ट:
विवाद तब शुरू हुआ जब बैंक ऑफ बड़ौदा ने सनी देओल के लोन डिफॉल्ट के कारण सनी विला की नीलामी करने का फैसला किया। अभिनेता कथित तौर पर ₹55.99 करोड़ का ऋण चुकाने में विफल रहे, जो दिसंबर 2022 से बकाया था। मामले में जटिलता की एक परत जोड़ते हुए, सनी देओल के भाई विजय सिंह देओल, जिन्हें बॉबी देओल के नाम से भी जाना जाता है, और उनके पिता धर्मेंद्र देओल गारंटर थे। ऋण के लिए, इसे वित्तीय दायित्वों की दुनिया में एक पारिवारिक मामला बना दिया गया है।
ऋण गारंटर और कॉर्पोरेट भागीदारी:
विशेष रूप से, ऋण व्यवस्था में कई पक्ष शामिल थे। जबकि सनी देओल स्वयं प्राथमिक उधारकर्ता थे, उनके परिवार के सदस्यों और यहां तक कि एक कॉर्पोरेट इकाई ने गारंटर के रूप में भूमिका निभाई। नोटिस में निर्दिष्ट किया गया कि बॉबी देओल और धर्मेंद्र देओल गारंटर थे, और सनी साउंड्स प्राइवेट लिमिटेड ने बंधक के लिए कॉर्पोरेट गारंटर के रूप में काम किया। इस जटिल व्यवस्था ने स्थिति की गंभीरता को और अधिक बढ़ा दिया।
नीलामी की वापसी सूचना:
सोमवार को, जनता के ध्यान और नीलामी नोटिस पर चर्चा के बाद, बैंक ऑफ बड़ौदा ने आश्चर्यजनक रूप से नोटिस वापस ले लिया। बैंक ने इस अचानक निर्णय के लिए "तकनीकी कारणों" का हवाला दिया। वापसी के दो प्राथमिक कारण बताए गए। सबसे पहले, नोटिस में उल्लिखित कुल बकाया वसूल किए जाने वाले बकाया की सटीक मात्रा का स्पष्ट संकेत नहीं देता है। दूसरे, बिक्री नोटिस संपत्ति के प्रतीकात्मक कब्जे के आधार पर जारी किया गया था, जो सुरक्षा हित (प्रवर्तन) नियम 2002 के नियम 8(6) के साथ असंगत था। इसके अतिरिक्त, बैंक ने इस बात पर प्रकाश डाला कि उन्होंने संपत्ति के भौतिक कब्जे के लिए आवेदन किया था। कानूनी चैनल.
सनी देओल की प्रतिक्रिया और भविष्य की कार्रवाई:
सनी देओल ने इस विवाद पर प्रतिक्रिया देते हुए जोर देकर कहा कि ये उनके "निजी मामले" हैं। उन्होंने अपने शब्दों की गलत व्याख्या के डर से आगे टिप्पणी करने में अनिच्छा व्यक्त की। xजबकि बैंक ने संपत्ति का भौतिक कब्ज़ा लेने के लिए कदम उठाए थे, बंगले के भीतर सुविधाओं के चल रहे संचालन ने मामले को जटिल बना दिया। यह संकेत दिया गया था कि बैंक द्वारा संपत्ति का भौतिक कब्ज़ा लेने के बाद SARFAESI अधिनियम के अनुसार बिक्री कार्रवाई शुरू की जाएगी।
निष्कर्ष:
सनी देओल के जुहू स्थित बंगले 'सनी विला' की नीलामी नोटिस वापस लेने से ऋण चूक, गारंटर की भूमिका और कानूनी कार्यवाही की जटिलताएं सामने आ गई हैं। हालाँकि विवाद अस्थायी रूप से कम हो गया है, यह वित्तीय मामलों में शामिल जटिलताओं की याद दिलाता है, खासकर जब वे सार्वजनिक हस्तियों के व्यक्तिगत और व्यावसायिक जीवन से जुड़ते हैं। जैसे-जैसे स्थिति विकसित होती है, यह देखना बाकी है कि सनी देओल और बैंक ऑफ बड़ौदा इस समस्या से कैसे निपटेंगे और एक ऐसे समाधान पर पहुंचेंगे जो इसमें शामिल सभी पक्षों को संतुष्ट करेगा।
