हाल के घटनाक्रम में, तमिलनाडु के युवा कल्याण और खेल मंत्री और द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (डीएमके) के नेता उदयनिधि स्टालिन ने सनातन धर्म पर अपनी टिप्पणी से विवाद खड़ा कर दिया है, जिस पर भारतीय जनता ने कड़ी प्रतिक्रिया व्यक्त की है। पार्टी (भाजपा) और उसके सहयोगी। भारत में राजनीतिक परिदृश्य एक बार फिर धार्मिक भावनाओं और राजनीतिक बयानबाजी का युद्धक्षेत्र बन गया है। तमिलनाडु प्रोग्रेसिव राइटर्स आर्टिस्ट एसोसिएशन द्वारा चेन्नई में आयोजित एक सम्मेलन के दौरान दिए गए उदयनिधि स्टालिन के बयान ने तीखी बहस छेड़ दी है। उन्होंने सुझाव दिया कि सनातन धर्म का विरोध करने के बजाय, इसे डेंगू, मलेरिया या कोरोना जैसी बीमारियों के उन्मूलन के साथ समानता रखते हुए समाप्त किया जाना चाहिए। उनके शब्दों पर भाजपा और उसके नेताओं ने नाराजगी जताई, जिन्होंने उन पर हिंदू आस्था का अपमान करने और नरसंहार का आह्वान करने का आरोप लगाया।
केंद्रीय गृह मंत्री अमित शाह ने राजस्थान में एक रैली को संबोधित करते हुए विपक्षी गठबंधन, जिसे इंडिया ब्लॉक के नाम से जाना जाता है, पर राजनीतिक लाभ के लिए सनातन धर्म का अपमान करने का आरोप लगाया, जिसमें डीएमके और कांग्रेस शामिल हैं। उन्होंने गठबंधन की आलोचना करते हुए इसे अल्पसंख्यक वोट बैंक को खुश करने का प्रयास बताया।
भाजपा अध्यक्ष जेपी नड्डा ने भारत गठबंधन की राजनीतिक रणनीति के बारे में अपनी चिंता व्यक्त की और सुझाव दिया कि उनके बयान हिंदू भावनाओं को लक्षित करने के व्यापक प्रयास का हिस्सा थे। उन्होंने गठबंधन पर नफरत फैलाने का आरोप लगाया और भारतीय संस्कृति और आस्था के पहलुओं के प्रति उनके कथित तिरस्कार के लिए उनकी आलोचना की।
इस विवाद ने भारत में राजनीतिक दलों के बीच मतभेदों को और गहरा कर दिया है, भाजपा ने अपने प्रतिद्वंद्वियों पर विभाजनकारी राजनीति में शामिल होने और देश की सांस्कृतिक और धार्मिक विरासत के प्रति उनकी प्रतिबद्धता पर सवाल उठाने का आरोप लगाया है।
विशेष रूप से, यह घटना अतीत में इसी तरह के विवादों के मद्देनजर आती है, जहां राजनीतिक नेताओं ने कुछ धार्मिक समूहों के लिए अपमानजनक बयान दिए हैं। ऐसी घटनाओं ने अक्सर ध्रुवीकरण वाली बहसों को जन्म दिया है और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और धार्मिक भावनाओं के सम्मान के बीच नाजुक संतुलन पर सवाल उठाए हैं।
प्रतिक्रिया के जवाब में, उदयनिधि स्टालिन ने इस बात पर जोर देकर अपनी टिप्पणी का बचाव किया कि उन्होंने सनातन धर्म का पालन करने वाले लोगों के नरसंहार का आह्वान नहीं किया था। उन्होंने तर्क दिया कि उनका इरादा समाज पर जाति व्यवस्था और सनातन धर्म से जुड़े धार्मिक विभाजन के नकारात्मक प्रभाव को उजागर करना था। उन्होंने अपने विचारों के समर्थन में पेरियार और अंबेडकर जैसे समाज सुधारकों के कार्यों का हवाला दिया।
जैसे-जैसे यह विवाद सामने आ रहा है, यह भारत के विविध और बहुलवादी समाज में धर्म, राजनीति और मुक्त भाषण के जटिल चौराहे को पार करने की चुनौतियों को रेखांकित करता है। यह घटना संवेदनशील मुद्दों पर अपने विचार व्यक्त करते हुए एकता और सद्भाव को बढ़ावा देने में राजनीतिक नेताओं की जिम्मेदारियों पर भी महत्वपूर्ण सवाल उठाती है।
इस आरोपित राजनीतिक माहौल में, यह देखना बाकी है कि सनातन धर्म पर उदयनिधि स्टालिन की टिप्पणी पर बहस जनता की राय और देश में आगामी चुनावों को कैसे प्रभावित करेगी। एक बात निश्चित है: यह घटना भारतीय राजनीतिक परिदृश्य में सूक्ष्म और सम्मानजनक चर्चा की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है, जहां धार्मिक भावनाएं महत्वपूर्ण महत्व रखती हैं।
