अनएकेडमी विवाद: चुनावों में शिक्षित उम्मीदवारों की भूमिका की जांच

परिचय

हाल के दिनों में, चुनावों में शिक्षित उम्मीदवारों को चुनने की वकालत करने वाले एक शिक्षक की बर्खास्तगी के बाद, ई-लर्निंग की दिग्गज कंपनी अनएकेडमी  में विवादों का तूफ़ान आ गया है। इस घटना ने गरमागरम बहस छेड़ दी है और छात्र प्रतिक्रिया शुरू कर दी है, कई लोगों ने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की सीमाओं और सामाजिक प्रवचन को आकार देने में ऑनलाइन शिक्षा प्लेटफार्मों की भूमिका पर सवाल उठाया है। इस लेख में, हम अनएकेडमी  विवाद के विवरण पर गौर करेंगे, इसमें शामिल शिक्षक और छात्रों के दृष्टिकोण का पता लगाएंगे और ऑनलाइन शिक्षा परिदृश्य पर प्रभाव की जांच करेंगे।

विवाद की चिंगारी

अनएकेडमी को लेकर विवाद तब शुरू हुआ जब मंच से जुड़े एक शिक्षक करण सांगवान ने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम जैसे औपनिवेशिक युग के कानूनों के प्रतिस्थापन पर निराशा व्यक्त की। व्यापक रूप से प्रसारित एक वीडियो में, सांगवान ने परिवर्तनों के कारण आपराधिक कानूनों से संबंधित अपने नोट्स और सामग्रियों के अचानक अप्रचलन पर अफसोस जताया। हालाँकि, यह उनका अगला बयान था जिसने विवाद को जन्म दिया: "अगली बार, किसी ऐसे व्यक्ति को वोट दें जो अच्छी तरह से शिक्षित हो ताकि आपको दोबारा इस कठिन परीक्षा से न गुजरना पड़े। किसी ऐसे व्यक्ति को चुनें जो चीजों को समझता हो, न कि किसी ऐसे व्यक्ति को जो केवल नाम बदलना जानता हो" ।"

राजनीतिक प्रचार के आरोप और अनएकेडमी  की प्रतिक्रिया

कुछ सोशल मीडिया उपयोगकर्ताओं ने सांगवान के बयान की व्याख्या परोक्ष राजनीतिक प्रचार के रूप में की, और आरोप लगाया कि अनएकेडमी  "मोदी विरोधी एजेंडे" को बढ़ावा दे रहा है। जवाब में, Unacademy के सह-संस्थापक, रोमन सैनी ने कहा कि सांगवान के बयानों ने मंच के 'आचार संहिता' का उल्लंघन किया, जिसके कारण उन्हें बर्खास्त कर दिया गया। सैनी ने इस बात पर जोर दिया कि कक्षा व्यक्तिगत राय और विचार साझा करने की जगह नहीं होनी चाहिए जो शिक्षार्थियों को गलत तरीके से प्रभावित कर सकती है। इस प्रतिक्रिया ने विवाद को और बढ़ा दिया, आलोचकों ने तर्क दिया कि मंच अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का गला घोंट रहा है।

करण सांगवान की प्रोफ़ाइल का अनावरण

सीआर लॉ कॉलेज, हिसार के पूर्व संकाय सदस्य और नेशनल लॉ यूनिवर्सिटी, शिमला के पूर्व छात्र करण सांगवान फरवरी 2020 से अनएकेडमी  से जुड़े हुए थे। मंच पर 14,000 शिक्षार्थियों के साथ, सांगवान ने इसमें महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। अपने यूट्यूब चैनल, लीगल पाठशाला के माध्यम से न्यायपालिका प्रवेश परीक्षा की तैयारी कर रहे छात्रों का मार्गदर्शन कर रहे हैं। आपराधिक कानूनों में एलएलएम सहित उनकी शैक्षणिक उपलब्धियों और प्रासंगिक पाठ्यक्रमों की व्यापक श्रृंखला ने उन्हें क्षेत्र में एक सम्मानित व्यक्ति बना दिया।

वास्तविक समय का मुद्दा

अनएकेडमी  विवाद के मूल में शिक्षक का विद्यार्थियों से राजनीतिक चुनावों में शिक्षित उम्मीदवारों को वोट देने का आह्वान है। सतही तौर पर, यह अपील सूचित मतदान और सकारात्मक बदलाव के आह्वान की तरह लग सकती है। हालाँकि, इसने ऑनलाइन शिक्षा क्षेत्र में व्यक्तिगत राय और पेशेवर आचरण के बीच की सीमाओं पर सवाल उठाए हैं। इस घटना ने सामाजिक विमर्श को आकार देने में शिक्षकों की भूमिका और ऑनलाइन शिक्षा प्लेटफार्मों को किस हद तक ऐसी चर्चाओं को नियंत्रित करना चाहिए, इस पर व्यापक बहस छेड़ दी है।

अनएकेडमी  का छात्र बहिष्कार

घटनाओं के एक आश्चर्यजनक मोड़ में, शिक्षित उम्मीदवारों पर शिक्षक के रुख की प्रशंसा करने वाले छात्रों ने अनएकेडमी  ऐप का बहिष्कार शुरू कर दिया है। शिक्षक की बर्खास्तगी ने कई छात्रों को प्रभावित किया है, जो इसे शैक्षिक प्लेटफार्मों के भीतर आलोचनात्मक सोच और खुले संवाद पर प्रतिबंध के रूप में देखते हैं। बहिष्कार कक्षा से परे ऑनलाइन शिक्षा प्लेटफार्मों के प्रभाव और एक ऐसे स्थान की आवश्यकता की एक शक्तिशाली अनुस्मारक के रूप में कार्य करता है जहां छात्र नतीजों के डर के बिना विचारशील चर्चा में संलग्न हो सकते हैं।

ऑनलाइन शिक्षा पर प्रभाव

छात्रों के नेतृत्व में अनएकेडमी  का बहिष्कार जनमत और चर्चा को आकार देने में ऑनलाइन शिक्षा प्लेटफार्मों की बढ़ती भूमिका पर प्रकाश डालता है। ये मंच अब केवल ज्ञान प्रसार के स्रोत नहीं हैं बल्कि बौद्धिक आदान-प्रदान के केंद्र बन गए हैं। छात्र अब ऐसे स्थानों की मांग करते हैं जो खुले संवाद को प्रोत्साहित करें, विविध दृष्टिकोण अपनाएं और उन्हें अपने आसपास की दुनिया के साथ जुड़ने के लिए सशक्त बनाएं। अनएकेडमी विवाद ने आलोचनात्मक सोच को बढ़ावा देने और नैतिक मानकों को बनाए रखने के बीच संतुलन बनाने के लिए प्लेटफार्मों की आवश्यकता पर प्रकाश डाला है।

स्वतंत्रता और जिम्मेदारी को नेविगेट करना

अनएकेडमी  विवाद डिजिटल युग में शिक्षकों के लिए व्यक्तिगत राय और पेशेवर जिम्मेदारियों के बीच महीन रेखा के बारे में महत्वपूर्ण सवाल उठाता है। जैसे-जैसे ऑनलाइन शिक्षा प्लेटफ़ॉर्म बौद्धिक आदान-प्रदान के माध्यम बन जाते हैं, उन्हें आचरण के कुछ मानकों को बनाए रखते हुए स्वतंत्र अभिव्यक्ति के माहौल को बढ़ावा देने से जूझना होगा। यह सुनिश्चित करने के लिए कि छात्रों को शैक्षिक अनुभव की अखंडता से समझौता किए बिना विविध दृष्टिकोणों से अवगत कराया जाए, स्वतंत्रता और जिम्मेदारी के बीच सही संतुलन बनाना महत्वपूर्ण है।

संवाद और समाधान की तलाश

छात्रों के बहिष्कार और विवाद को लेकर व्यापक चर्चाओं के मद्देनजर, अनएकेडमी  जैसे प्लेटफार्मों के लिए छात्रों, शिक्षकों और अन्य हितधारकों के साथ बातचीत में शामिल होना अनिवार्य है। इस सहभागिता से उठाई गई चिंताओं को दूर करने और सामान्य आधार खोजने में मदद मिलेगी। खुले संचार चैनल और रचनात्मक चर्चा से ऐसे समाधान निकल सकते हैं जो शिक्षकों और शिक्षार्थियों दोनों की आकांक्षाओं को पूरा करते हैं। इन संवादों के माध्यम से प्लेटफ़ॉर्म अपने उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं को अनुकूलित, विकसित और बेहतर ढंग से पूरा कर सकते हैं।

निष्कर्ष

अनएकेडमी विवाद डिजिटल क्षेत्र में शिक्षा, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता और जिम्मेदारी के बीच जटिल अंतरसंबंध की स्पष्ट याद दिलाता है। जैसे ही छात्र बर्खास्त शिक्षक के पीछे रैली करते हैं और ऐप का बहिष्कार करते हैं, यह स्पष्ट हो जाता है कि ऑनलाइन शिक्षा प्लेटफार्मों का कक्षा से परे गहरा प्रभाव है। यह घटना उन प्लेटफार्मों के लिए कार्रवाई के आह्वान के रूप में कार्य करती है जो खुले प्रवचन को प्रोत्साहित करते हैं, विविध दृष्टिकोणों को अपनाते हैं और शिक्षार्थियों को उनके आसपास की दुनिया के साथ गंभीर रूप से जुड़ने के लिए सशक्त बनाते हैं। स्वतंत्रता और ज़िम्मेदारी के जटिल जाल को पार करके, ऑनलाइन शिक्षा प्लेटफ़ॉर्म सकारात्मक परिवर्तन और बौद्धिक विकास के लिए उत्प्रेरक बने रह सकते हैं ।