बहुत से लोग हमारे देश को बदलने की कोशिश कर रहे हैं। जिस तरह से चुनाव होते हैं, स्कूल किस तरह से चलते हैं, जिस तरह से सरकार। सीबीआई का इस्तेमाल अपने स्वयं के उपयोग के लिए करता है, जिस तरह न्यायिक प्रणाली काम करता है आदि - पूरे सिस्टम को बदलने की जरूरत है!
इसी तरह, कराधान व्यक्तिगत वित्त में एक पहलू है जिसे कुछ बदलावों की भी आवश्यकता होती है। यह एक संवेदनशील विषय है जिसे मैं आज उठाना चाहता हूं - 'कर चुकाने से पहले कर कटौती के लिए अनुमति दी गई'
हम सभी जानते हैं कि कर बचाने के लिए कुछ कटौती की अनुमति है - जैसे कि धारा 80 सी के माध्यम से 1 लाख रुपये और कई अन्य। हालांकि, कराधान कानून ने उन चीजों में से कुछ नहीं माना है जो आज की दुनिया में बहुत प्रासंगिक हैं और तर्क के अनुसार विचार किया जाना चाहिए, लेकिन कानून इसे पहचान नहीं पाया है।
प्रत्येक व्यक्ति अलग होता है और दूसरों की तुलना में परिवार के सदस्यों की संख्या अलग होती है। प्रत्येक व्यक्ति के रहने का खर्च अलग होता है और उनकी देनदारियां भी अलग होती हैं। इसलिए, उस व्यक्ति पर कर लगाने के दौरान इसके लिए कुछ विचार होना चाहिए।
रॉबर्ट और अजय के दो लोग हैं। मुंबई में रॉबर्ट का जीवन प्रति वर्ष 12 लाख रुपये कमाता है, जबकि अजय इंदौर में काम करता है और सालाना 6 लाख रुपये कमाता है। रॉबर्ट और अजय दोनों ने 80 सी निवेश में 1 लाख रुपये लगाए और फिर करों का भुगतान करना पड़ा। अजय 11 लाख रुपये पर कर चुकाता है, जो लगभग 1.8 लाख रुपये आता है, जहां अजय 30,000 रुपये का कर देता है। तो रॉबर्ट्स अजय की तुलना में उच्च कर चुकाता है।
अब, रॉबर्ट हाउस में परिवार के सदस्यों की संख्या के बारे में क्या? रॉबर्ट पर बच्चों की शिक्षा के बोझ के बारे में क्या है जो मुंबई में बहुत अधिक है- जो अजय के पास नहीं हो सकता है?
मुंबई जैसे शहर की विस्तारशीलता के बारे में क्या है जहां रॉबर्ट को अपने बड़े माता-पिता के लिए फल पर बहुत पैसा खर्च करना पड़ता है- जो अजय के साथ मामला नहीं हो सकता है? अगर रॉबर्ट में 6 परिवार के सदस्य हैं, माता-पिता, 2 बच्चे और 1 बहन- कुल 7 सदस्य, तो क्या होगा?
उन सभी को भोजन, कपड़े, बुनियादी आवश्यकताएं चाहिए जो कोई बच नहीं सकते! क्या कर लागू करने से पहले सरकार इन बिंदुओं पर विचार नहीं करनी चाहिए। इन सभी बिंदुओं के लिए कटौती की न्यूनतम सीमा होनी चाहिए? इन 7 आयकर बचत युक्तियों को पढ़ें जिन्हें आप अब जानते हैं
आज तक केवल 8 रुपये प्रति माह, जो मुझे लगता है कि कई लोगों के लिए रास्ता बहुत कम है। बहुत से लोग यात्रा में औसत 3,000 - 4,000 खर्च करते हैं और इससे काम पर यात्रा पर 30k-40k वैध कटौती होती है।
कटौती के लिए केवल ट्यूशन शुल्क की अनुमति क्यों है, स्कूल के कपड़े, किताबें, कोचिंग कक्षाओं, स्कूल बस शुल्क, अध्ययन के उद्देश्य के लिए कंप्यूटर के बारे में क्या। क्या ये इन दिनों उचित नहीं हैं?
केवल 15,000 रुपये के मेडिकल बिलों की प्रतिपूर्ति की जाती है, लेकिन क्या वे आज यथार्थवादी हैं? क्या होगा यदि मेरे पास दोनों माता-पिता हैं जो अच्छी तरह से नहीं हैं और मैं 50,000 रुपये खर्च करता हूं? चिकित्सा खर्चों को सीमित करने का आधार क्या है जो मेरे नियंत्रण में नहीं हैं।
क्यों भुगतान किराया वैध कटौती के रूप में नहीं माना जाता है? अगर मेरे पास एचआरए घटक नहीं है तो क्या होगा? क्या होगा यदि मैं वेतनभोगी वर्ग नहीं हूं? मैं अपने देश में उच्च किराया के लिए कीमत क्यों चुकाता हूं? क्या होगा यदि मेरा किराया ऊंचा है क्योंकि मैं बैंगलोर या मुंबई में रहता हूं?
खाद्य बिल एक आवश्यकता है और मुझे नहीं लगता कि किसी को किराने पर खर्च की गई राशि पर कोई कर चुकाना चाहिए। अगर किसी परिवार में 5 लोग हैं और उनके किराने का बिल लगभग 8,000 रुपये है, तो यह सालाना लगभग 1 लाख है, तो क्या इस राशि को वैध कटौती के रूप में अनुमति नहीं दी जानी चाहिए?
यह जीवन की जरुरत है, मैं इसके बारे में कुछ भी नहीं कर सकता।
विवाहित लोगों के लिए भी विचार किया जाना चाहिए जिनके पास कमाई का सिर्फ एक स्रोत है। परिवारों को एक संस्था के रूप में क्यों नहीं देखा जाना चाहिए। अगर कोई ऐसा परिवार है जहां पति और पत्नी दोनों कमा रहे हैं, लेकिन खपत का स्तर लगभग कमाई करने वाला पति और गृहिणी वाला परिवार है।
एकल कमाई बिंदु और एकाधिक खपत अंक हो सकते हैं। इसे किसी भी तरह से समायोजित किया जाना चाहिए।
ये सभी बिंदु हैं जो मेरे दिमाग में आता है, इनमें से कुछ समझ में आ रहे हैं और कुछ शायद नहीं। यकीन नहीं है कि दूसरों इसके बारे में कैसे सोचते हैं?
क्या आप इस पर अपनी टिप्पणियां साझा कर सकते हैं?
